Jusqu'ici, tout va bien

Voter Bayrou, se faire plaisir...

Ceci est un post hautement militant, sans recul et qui n'engage que son auteur.

Nous sommes réunis sur ce blog en grande partie parce que nous considérons que la France doit agir sur quelques fondamentaux pour basculer dans la modernité, renouer avec le dynamisme et la solidarité effective et redevenir un moteur du projet européen. L'heure est grave, illustrée par la dette, dont nous avons souvent parlé en ces pages. Le déclin français est la conséquence des non choix que nous avons tous subis depuis 25 ans. 

Nous avons notamment créé ce blog pour que ces chantiers fondamentaux, trop longtemps repoussés, soient enfin traités par le prochain gouvernement. Pour ce faire, celui-ci devra avoir reçu un mandat clair du peule français (raison pour laquelle je me suis joins à l'Appel du Net). 

Et pourtant, la vague actuelle semble voir beaucoup de monde emporté par une vague romantico-nihiliste, une volonté de tout foutre en l’air, de faire un bras d’honneur à tous ces pourris. Un fuck off punk ou woodstockien acceptable par les mamies et les Hubert-Valéry ducs de Montmorency.

Si Koz le bien élevé est sceptique, je commence à passablement m'irriter. Si le vulgus pecum a bien le droit de croire à des sornettes, les jours et les échanges qui passent semblent montrer que certains s'intéressent à la politique plus pour se rassurer dans une aventure apparemment paisible, pour faire plaisir à leur intellect ou leur image d'eux-mêmes que par souci du bien commun et de l'avenir de notre pays...

Christian Blanc soutient Sarkozy

Christian Blanc annonce aujourd'hui, dans le Figaro, son soutien à Nicolas Sarkozy. Alain Lambert l'en félicite.

Il donne des explications supplémentaires sur le site d'Energies2007. Qui pèseront apparemment dans la réflexion de certains.

D'autres, notamment sensibles au positionnement et aux postures de Bayrou ou séduits par la virginité seront déçus. Ailleurs, on déplorera peut-être l'"abandon" du chantier démocratique. Pas moi.

Innovations

Ce samedi 27 janvier, l'Ami public organise, au sujet de l'"économie verte", une conférence dont les enseignements pourraient s'avérer fort riches : "Comment la prise en compte des facteurs environnementaux rentre dans une stratégie de croissance et de développement régional favorable à l'emploi."

[Montrer qu'on peut préserver l'avenir sans prôner l'utopique décroissance, c'est une piste intéressante, non? Innover pour protéger notre mère la Terre... concilier la nature humaine et la "conscience de la terre "... A ceux qui croient en la décroissance, je recommande la lecture de Ravage, de Barjavel. Fatalité catégorique, j'adore...]

Les intervenants :

• Elisabeth Laville, fondatrice du Cabinet UTOPIES et auteur du livre "L'entreprise Verte", le développement durable change l'entreprise pour changer le monde.
  Cet ouvrage démontre comment l'entreprise peut à la fois prendre en compte  le développement durable, l'environnement et la création de richesses.
  
  
• Jean-Christophe Füeg, délégué suisse aux affaires énergétiques internationales, présentera le plan Energie SUISSE et ses résultats.
  En effet, la Suisse conduit depuis 15 ans une expérience décentralisée permettant de conjuguer l'amélioration de la politique de l'environnement, l'indépendance énergétique et la création de richesses en partant des initiatives locales.

Les débats seront animés par Alain Faujas (journaliste au Monde) et Catherine Gallou (trésorière et membre du CA de l'Ami public).

Cette conférence se déroulera dans la salle Colbert de l'Assemblée nationale, de 10 à 13 heures.

Pour vous inscrire, il vous suffit d'envoyer un mail à [email protected] ou bien carrément, ô luxe, de donner vos coordonnées en commentaire de ce billet. Votre humble serviteur se chargera de tout (ou presque).

Et sinon, en attendant des choses encore plus passionnantes, regardez Ipol.

Ca, c'est de l'innovation, de la conscience citoyenne et de la qualité !

La bataille de la crédibilité...

Dans 2 ans, c'est promis, il n'y aura plus un seul clochard sale! Eh oui, car dans 2 ans, ils se baignent gratos dans la Seine. Tu quoque, fili mi...
Cette sortie de Sarko hier soir (en réalité : "si je suis élu, j'aurai relogé tous les SDF en 2 ans") m'a déprimé. Sans compter l'attaque envers la BCE (tiens, Alain Lambert n'a pas été aussi prompt à réagir que la  fois dernière...). Le moulin à promesses est lancé...

Ceci me rappelle un billet de François Fillon au titre évocateur : La bataille de la crédibilité. Je m'y ruais avec appétit, car c'est bien le drame principal de la politique française : les dirigeants ont perdu toute crédibilité. A ma grande désolation, François Fillon nous servait un plat de suffisance ("Certains ont démontré leur aptitude à tenir leurs engagements [...] et leur courage politique. C’est le cas de Nicolas Sarkozy". Des arguments, please, Monsieur Fillon) agrémenté de sauce béarnaise old school : seul le changement institutionnel permettrait de gagner la bataille de la crédibilité.  Et Guy Carcassonne président ?

Le même François Fillon s'empressait, lundi, de tailler un tailleur à Royal pour le vide de sa prestation dans Ripostes. A juste titre : creux, banalités, valeurs aujourd'hui consensuelles, absurdités économiques et saillies populistes ("oui, certains salaires sont des incitations à la violence"...poussez le raisonnement et voyez où il vous mène), tout un programme... Au sujet de cette émission, de nombreux commentaires :

• chez Versac;
• Koz s'émeuvait de la grande sélectivité de son Altesse;
• Désert d'avenir s'irritait, lui aussi, de la différence d'attitude de Moati d'un dimanche à l'autre;
• "pierrequiroule" extrait sur Dailymotion un passage de l'émission dans lequel Royal se fait coincer par la députée UMP qui lui reproche son absence à l'Assemblée lors des débats sur l'égalité salariale hommes/femmes (et relève, dans les commentaires, que la réponse de Royal = "mais j'ai un agenda chargé, mooaaa"...alors que ces débats avaient lieu en avril, époque à laquelle elle était loin d'être aussi sollicitée qu'aujourd'hui...)

Et certainement en plein d'autres endroits.

Ce qui me turlupine, c'est que la droite ne pourra longtemps se contenter de relever le creux et les contradictions de Ségolène Royal. Son programme arrivera, en temps et en heure, remontant des régions et des équipes du PS (notamment, certainement, l'armada de DSK en ce qui concerne l'innovation, la recherche et l'économie . Même si certains paraissent un peu accuser le coup...).

Et Sarko qui semble continuer de brasser à tout va... Ca me déprime et ça m'énerve. Non militant, ayant voté à droite, à gauche, au centre et écolo, je n'ai pas de parti pris. Ma voix ira à celui qui aura tenu un langage de vérité. Mais qui, aujourd'hui?
Qui arrêtera de prendre les Français pour des cons qui gobent tout?
Qui cessera de tout promettre, pour proposer quelques axes forts, concrets, structurants ?
Qui sera suffisamment confiant et convaincu de la nécessité des réformes pour tout mettre sur la table avant, afin de bénéficier d'une légitimité suffisante pour les mener à bien?
Qui croira suffisamment en la nécessité de la politique pour ne pas risquer de trahir une nouvelle fois l'élan de foi en un renouvellement qu'il aura suscité?

Qui lira ça ("Il y a des banlieues beaucoup plus pourries en Europe [...], et c'est ici que cela explose. C'est bizarre. Peut-être que cela n'est pas lié au niveau de misère, mais plutôt à ce que l'Etat promet aux gens? La France veut toujours être gentille, elle fait plein de promesses, non? Les autres pays ne promettent rien, alors les gens des banlieues n'attendent rien et se débrouillent, sans se révolter") et en tirera toutes les conséquences ?

Qui viendra nous expliquer quelles sont ses priorités, quel est son cap, pour quel but il veut mener tel ensemble de réformes? Qui viendra nous dire, au-delà des slogans, que tout peut redevenir possible -si nous nous retroussons les manches pour sortir de nos conservatismes de tous poils ?

Christian Blanc était, lundi, interviewé par le Bondy-Blog (interview reproduite ci-dessous). A lire les commentaires, c'est d'un homme de cette trempe, qui parle honnêtement sans brader les valeurs républicaines, qui propose des changements forts sans faire croire que chacun peut rester passivement à attendre que l'Etat se réforme, dont la France a besoin...et qu'elle réclame.

Voilà une voie dont nous devons fortement nous inspirer, une voix qui doit porter...

Mais le mieux est de juger par vous même la différence entre... :

- les postures de Segolène Royal...

- et la vision, précise, de Christian Blanc (cliquez sur "lire la suite")...

Sevran, gros zizi en Afrique, famine et morale

Il y a un an, Pascal Sevran écrivait qu'il fallait couper la bite des noirs. Ou au moins stériliser la moitié de la planète. Comme ça plus d'enfants africains, plus de famines, plus de pauvres, plus de guerre ; peace and...prosperity, en somme. C'était dans son dernier livre -publié il y a un an, je le répète. Onze mois plus tard, et un ralliement à Sarko entre temps, le microcosme se déchaîne. Ca m'étonne et ça m'énerve.

Franchement, les opinions politiques de Sevran, je m'en balance. Ses livres, encore plus. Qui, d'ailleurs, en a quelquechose à foutre de ce que Pascal Sevran raconte? Donc peu de raison d'écrire à son sujet ni à celui de son dernier écrit.

Mais voilà, la récupération politique raz-des-pâquerettes contre les saillies de celui qui fit jadis le bonheur de la ménagère désoeuvrée de plus de 50 ans est passée par là. Ajoutez à cela les hurlements indignés d'un donneur de leçons bon marché, et je passe le cap du dédain pour réagir. Même si Sevran, persistant et signant, donne la verge pour se faire battre, il m'est difficile de ne pas furieusement m'étonner de ce déluge de résistants de la dernière heure. 

Selon Guy Birenbaum le vénèr (accompagné d'une personne qui semble se demander ce qu'on attend pour foutre le feu), donc, Monsieur Sevran doit rendre des comptes pour ses propos, puisqu'il perçoit des subsides issus de la redevance audiovisuelle. Ces braves actes de résistance tardive à risque zéro m'agacent au plus haut point. La palme revient à France Soir, qui a sobrement titré "Heil Sevran" en guise de couverture de l'affaire (à la une s'il-vous-plaît...au moins on n'est pas là dans la dictature de l'instant !). Je salue toutefois légèrement Pierre Assouline, qui l'attaque par le clin d'oeil vaguement humoristique : "depuis un an que ce livre circule à des dizaines de milliers d’exemplaires, nul ne s’était étranglé sur ce passage, ce qui renseigne déjà sur l’état de ses lecteurs".

Je vous laisse seuls juges des propos de Sevran qui relèvent plus des brèves de comptoir que de l'affaire d'Etat. Ce que je pense, c'est qu'on s'en fout. Et que, tout simplement, Sevran ne fait ni plus ni moins que du Malthus en 2006. C'est mal et c'est con -surtout que, personnellement je n'ai pas hyper envie de vivre dans un monde de grabataires. Mais va-t-on arrêter d'enseigner les mathusianisme en cours d'économie? Non. Alors, plutôt que de pousser ces cris stridents de pucelle effarouchée, pourquoi ne pas tout simplement démonter le discours de Sevran?

Christian Blanc : "Le modèle économique français est mort"

C'est le titre d'une interview de Christian Blanc, publiée hier par Metro. Puisque Jérôme évoquait hier le scenario (blanc!) d'une France recomposée et débarassée du chômage, voilà des propos qui montrent que tout est possible si on accepte, au préalable, de regarder la réalité en face et de la présenter sans détours aux Français. Alors, un nouveau modèle d'organisation économique, territoriale, administrative et politique, devra leur être proposé dans un projet global et cohérent.

"La situation de l’économie française vous parait préoccupante ?

Le défaut de croissance, qui dure depuis 20 ans, freine tout développement économique et social. L’impôt sur le revenu ne sert plus qu’à rembourser les intérêts de la dette. C’est le second poste budgétaire français. Jamais depuis la seconde guerre mondiale nous n’avons connu une telle situation! […] Le modèle économique français est mort.

Vous proposez une "méthode Blanc" pour y remédier…

On ne peut pas vivre avec une certaine idée de la France qui ne correspond plus à la réalité. [...] Dans cette France en chute libre, le choix de l’économie de l’innovation s’impose. […] C’est une économie de réactivité dans laquelle ces acteurs ont besoin d’être en contact et de s’accorder une confiance réciproque. Les régions sont pour cela l’échelon le plus adapté. Il est nécessaire d’en finir avec l’organisation jacobine à la française.

Les candidats à la présidentielle vous entendent-ils?

Nicolas Sarkozy a lu mon livre. S’il reste à savoir quelle en sera sa traduction, il est celui qui a donné le plus d’éléments sur sa stratégie. En se fondant sur les dépenses, le programme socialiste a 30 ans d’âge avant de naître. J’espère néanmoins que Ségolène Royal exprimera ses idées sur la régionalisation de l’économie. Pour le moment, François Bayrou n’est encore que dans un positionnement. Mais je leur mettrai une pression terrible. Parce que si ces questions ne sont pas au cœur de la campagne, cela finira par une exclusion sociale généralisée."

[L'intégralité de l'interview ici.]

L'évolution du PIB français (cf graph ci-contre) est à elle seule une preuve de notre déclin, absolu comme relatif.  Ce n'est pas une question de prestige ou de concours du pays qui aura le plus grand nombre de milliardaires car, comme l'écrit éconoclaste : "Non seulement la stagnation économique a des conséquences sociales très dommageables, mais l'Europe va bientôt être confrontée au vieillissement de la population et à la croissance des dépenses de santé qui seront difficiles à supporter avec une croissance économique trop faible". Puisque c'est la connaissance et l'innovation qui sont les nouveaux moteurs de la croissance des pays développés, prenons en acte et organisons-nous en conséquence !

L'organisation (ultra-centralisée + millefeuille administratif) de notre Etat, outre qu'elle ne fait plus la preuve de son efficacité (cf la dette vs nos performances de croissance, de chômage et d'intégration), est un frein absolu à notre entrée dans l'ère de l'innovation. Elle doit donc être revue en profondeur pour valoriser nos potentiels.

La voix de Christian Blanc, qui pose un diagnostic sans concession tout en proposant des voies à même de nous faire réellement sortir de l'ornière, doit être entendue pour que cette élection ne nous amène pas un(e) nouveau(/elle) Chirac (/raque!). Rien de plus simple.

Le CV anonyme trop anonyme?

Après avoir fait l'objet de beaucoup de controverses, nous commençons à avoir quelques retours d'expérience sur le sujet: je lisais cet article du Journal du Net qui affirme notamment "Axa a ainsi pu constater l'augmentation des candidatures féminines ou de jeunes. Il lui est en revanche impossible de mesurer l'impact sur le recrutement des candidats d'origine étrangère, la loi interdisant pour l'instant de conserver ce type d'informations dans les fichiers du personnel."

Le Bondy Blog pense qu'il vaut s'affirmer plutôt que se cacher. Denis par exemple y voyait lui des aspects positifs. Nous avons chacun une sorte de conviction a priori sur les effets bénéfiques ou négatifs de telle ou telle réglementation. Pourtant le pragmatisme devrait imposer qu'à une mesure dont l'objet est de faciliter l'accès à l'entreprise de telle catégorie de la population, nous associons les moyens de mesurer et suivre les effets de la réglementation proposée.

On pourrait même imaginer que cette réglementation fasse l'objet d'expérimentation localisée; et donc a posteriori d'une analyse afin de mettre les effets en vis à vis des intentions.

Au lieu de cela, l'Etat garant des nos valeurs républicaines reste aveugle, ce qui ne fait que renforcer les postures incantatoires et les discours idéologiques.

Non, non, non à l'amélioration !

Pour la 3ème fois depuis juin, les douaniers sont en grêve aujourd'hui. Jeudi, les fonctionnaires des impôts prendront la relève…

A la Douane, c'est un plan de modernisation du secteur des opérations commerciales qui est en jeu. Fermeture de bureaux départementaux, nouvelle répartition des compétences, changement des procédures de contrôle dans les entreprises... « La Douane doit s'adapter à l'environnement international », justifie son directeur général dans Les Echos : les opérations commerciales se concentrant sur des plateformes logistiques et les formalités de dédouanement se dématérialisant, des postes sont devenus tout simplement surabondants.

Autrement dit, en langage syndical : la Douane abandonne ses missions de service public, mais rassurez-vous, Mesdames et Messieurs, la CGT veille au grain : « Nous défendons les missions de la Douane, encore les missions, toujours les missions » , prétend Alain Tocabens, secrétaire national de la CGT-douanes. En effet, nul doute que les syndicalistes n'ont pour seul souci que l'efficacité du recouvrement des recettes fiscales de l'Etat. 

C'est vrai ça, merde ! Les postiers auraient d'ailleurs aussi dû se mettre en grêve contre l'usage des e-mails dans l'administration. C'est quoi ce non respect des missions de service public, m'enfin?!

Le plus choquant est à suivre : les douaniers se mobilisent alors qu'on leur a proposé une prime d'adaptation à la réforme !, qui pourrait atteindre 3.000 euros par agent et serait cumulable avec l'aide à la mobilité accordée habituellement par le ministère des Finances, laquelle peut aller jusqu'à 13.000 euros. Et pourtant, on sait bien que les fonctionnaires se trouvent dans une situation " légale et réglementaire", qui ne leur donne aucun droit au maintien des acquis… Mais que peut le droit face aux "missions" de la douane…?

Aux Impôts, on se mobilise contre une réforme visant à mettre un terme au critère de l'ancienneté qui prévaut actuellement pour l'affectation des personnels. Or les agents estiment avoir été suffisamment « fragilisés » par les chantiers successifs ouverts depuis 2000. A ce que je sache, ils ont quand même obtenu le report de l'essentiel, comme le rapprochement des Impôts et de la Comptabilité publique ou l'absence de la moindre avancée en matière de retenue à la source.

Pour info, la collecte des impôts en France est l'une des plus coûteuses des pays industrialisés : elle s'élève à 1,6 % du montant des recettes (contre, par exemple, 0,49% aux USA, 0,52 % en Suède ou 0,89 % en Espagne)…

 

Mais jusqu'ici, tout va bien, hein?