Jusqu'ici, tout va bien

Back from Issy

J'assistais hier au deuxième meeting politique de ma vie. C'était à Issy-les-Moulineaux, fief d'André Santini, pour le contre-feu des soutiens centristes de Sarko au grand raoût bayrouïste. Au programme : André Santini, Roger Karoutchi, Patrick Devedjian, Christian Blanc, Gilles de Robien, Simone Veil et Nicolas Sarkozy.

Après un léger débriefing à chaud chez Koz, voici quelques impressions un peu plus étoffées.

Gênes et TOC, psychiatrie de comptoir... Ségo, facho ?

Les récentes déclarations de Ségolène Royal (lues ici) me font bien plus froid dans le dos que les supposées intentions eugéno-facho de Sarko : "Les prédateurs, les violeurs et les abuseurs savent parfaitement ce qu'ils font. A ce titre, ils doivent être poursuivis et condamnés" .
Elle nous prépare une alliance avec le FN, qui prône (ou prônait) la peine de mort pour les violeurs d'enfants? Doulce France présidente...

Je poste donc maintenant une partie d'un billet que j'avais laissé en jachère à l'époque de l'interview de Sarko par Onfray (une partie seulement, car Koz en a entre-temps pondu un excellent), complété de la confirmation des pistes que j'évoque par Philippe Froguel -professeur de médecine génomique et directeur de recherche en génétique au CNRS- dans un article intitulé "Génétique, sexe et psychiatrie, arrêtons les procès en diabolisation".

Je reprends sa conclusion,qui confirme mon propos, avant de revenir sur ses arguments rationnels et les apports de la science génomique au sujet :

"Je suis plutôt reconnaissant du fait qu'un candidat à la présidence ait osé s'intéresser à ces problèmes complexes de l'inné et de l'acquis et à leurs conséquences sur la santé d'une manière finalement si humaine. Les personnes que je connais qui souffrent, car elles sont impuissantes à aider leurs proches [...], ont forcément un jugement moins tranchant sur ces questions que les donneurs de leçons du bien-penser. La réalité est complexe." Je crois que Verel serait d'accord.

"Arrêtons de juger sommairement et de diaboliser ceux qui osent s'interroger un peu de travers sur les mystères de la vie et de la maladie au risque de transformer les Français en moutons de Panurge lobotomisés. Et, surtout, n'utilisons pas la science et la maladie à des fins politicardes : les accusations de nazisme des pourfendeurs du "tout-génétique" sont ridicules et ne sont pas dignes des débats de l'heure."

So French

Qui a dit que la France n'était pas ouverte sur le monde ?

Three men (a Belgian, a German and a French) have an audition for a new job in England. The interviewer tells them: "OK, you'll have to formulate a sentence with the 3 words: green, pink and yellow."

First, the Belgian says: "I wake up in the morning, I eat a yellow  banana, a  green pepper and in the evening I watch the Pink Panther on TV".

Then, the German: "I wake up in the morning, I see the yellow sun, the green grass and I think to myself: I hope it will be a pink day".

And the French : "I wake up in ze morningk, I hear ze phone: green...green...green... pink up ze phone and I say "Yellow?"

Cohérence, moyens et leadership

Nicolas Baverez explique pourquoi il votera Sarkozy. Clair, mesuré, rigoureux, responsable... Suffisamment, en tous cas, pour que certains relaient une prise de position très pédagogique.

Nicolas Baverez part d'un postulat que j'espère partagé : "L’élection présidentielle de 2007 est décisive. Elle constitue l’ultime chance d’adapter la France à la nouvelle donne du XXI^ème siècle". Morceaux choisis, en guise de rappel à l'ordre (injuste, ça va de soi) ou de solidarité avec certains indécis :

L'âne à thème?

Je viens de tomber par hasard sur un article très intéressant dont je vous recommande vivement la lecture :  "Si la thématique fait l’élection... avantage Ségolène".

L'auteur, avec qui j'ai usé le postérieur de mes pantalons sur un banc mythique en compagnie d'autres illustres personnages, considère que Royal a opéré un coup de maître en "imposant" le patriotisme comme son thème de campagne. Pour en arriver là, il décrypte les conditions de l'imposition d'une thématique dans une campagne :

1. le thème doit faire écho à un "sentiment diffus selon lequel l’origine de leur problème repose sur cette question" ;
2. ce thème "doit "idéologiquement" vous appartenir afin que vous puissiez mieux vous l’approprier";
3. le thème doit aussi "précéder le temps médiatique" (j'avoue ne pas avoir trop saisi l'intérêt de cette condition-là : le thème sera repris et gonflé par les media s'ils se rendent compte qu'il a été opportunément choisi, c'est-à-dire qu'il répond à une attente diffuse et que son énonciateur est considéré comme légitime à le formuler : bref 1+2 entraînent 3).

Sarko aurait choisi le thème de l’identité nationale -sujet polémique qui ne ferait écho qu'à une partie de l’opinion et sur lequel les médias ne sont pas encore véritablement allés (car trop "clivant"),  Royal celui du patriotisme. Thème de droite certes, mais nettement moins «agressif» et beaucoup plus rassembleur. Thème sur lequel, par ailleurs, elle me semble considérée par l'opinion comme légitime : Royal s'est en effet imposée dès le début de sa pré-campagne sur des positions "conservatrices" (comme l'encadrement militaire).

Benoît en conclut 2 choses :

• "La société française s’est droitisée ces dernières années". Il est en effet marquant que, alors qu'en 95 Chirac gagnait avec un thème de gauche, la candidate de gauche marque son territoire à droite...
• "Ségolène vient de faire un coup de maître en choisissant cette thématique, car elle a collé sur sa droite Sarko et le fait passer pour un candidat un peu dangereux et facho sur les bords. Du grand art quand on sait que Sarko doit aussi surveiller le Pen et ne pas lui laisser un champ libre trop important."

Ok. Mais le danger pour Royal ne serait-il pas d'être déjà dans une optique de premier tour ? Car Bayrou chasse, lui, sur sa gauche...

A l'inverse, Sarko pourrait-il rattraper entre les deux tours la forte droitisation de son discours récent ?

Heureusement que l'analyse des stratégies de communication amène du fond dans cette campagne !

Ma France, ma patrie, mon drapeau, mon coeur, mon identité

La France, ma France, notre France.
C'est une histoire, une culture, une identité. Des images d'Epinal. Un art de vivre.

La France, ce sont les Français, ceux qui l'aiment et la font vivre.

Envoyé par Such a blog et trouvé sur Les nouvelles banales

Vive la France !

[EDIT : ce n'est apparemment pas clair : ce post comme cette vidéo sont de la dérision qui, si l'on doit vraiment chercher une cible, moque -au pire- certains supporters de football]

La relève

On a beaucoup parlé, la semaine dernière, des "incidents" de la Gare du Nord, de ce qu'ils révèleraient de la tension sociale, de leur exploitation politicienne, etc. Les faits et gestes de François Baroin, frais Ministre de l'Intérieur intérimaire, ont été largement commentés. Il faut dire qu'il en a donné, du grain à moudre!

Je ne m'étais pas intéressé plus que ça à l'affaire. Trop de versions discordantes, trop d'affect (anti-Sarko notamment). Une certaine lassitude de la politique politicienne et des certitudes de chaque camp. Compassion misérabiliste absolue d'un côté, certitudes sécuritaires de l'autre. La lucidité d'un Hugues de Com-Vat faisait figure d'exception notable. 
Bref, le fait qu'on soit en campagne n'étant pas propice à l'analyse -c'est un euphémisme-, j'ai prêté peu d'attention aux déclarations des uns et des autres. L'accumulation d'approximations propagandistes de Baroin a eu raison de ma réserve distanciée.

Notre nouveau Ministre de l'intérieur a déclaré mercredi sur Europe 1 que l'individu à l'origine de l'émeute (partie de son "interpellation" par les contrôleurs) avait "22 affaires signalées" à son encontre. Il précisa ensuite à l'AFP qu'il s'agissait de "22 dossiers de violences volontaires". Baroin a également jugé bon d'ajouter, à la sortie du Conseil des ministres le même jour, que le présumé innocent était "entré illégalement sur le territoire". Méconnaissance du langage juridique, jeu volontaire sur les ambiguïtés sémantiques ou mauvaise foi honteuse, Baroin a ainsi accumulé les erreurs/mensonges.