A l’instar de Cuba qui s’apprête à vivre sans Fidel Castro,
la France s’apprête à vivre sans Jacques Chirac. Amusant parallèle. L’un a été
dictateur communiste pendant près de cinquante ans, l’autre dans les couloirs
du pouvoir et de ses zones d’ombres pendant plus de quarante. Notre président ferait-il
partie de ce club très fermé, de cette loge internationale politicienne
regroupant les maîtres du monde ? Mais alors … Alors ? C’est la faute
à Fidel ?
Coté succession, Fidel nous la joue « si ce n’est toi c’est donc ton frère » avec Raul alors que Chirac se tripatouille péniblement à faire échouer son ex-fils spirituel Nicolas. Ces deux pistonnés n’auront peut être pas le même règne mais il est étonnant de voir comme ils sont qualifiés de termes très similaires. A votre avis, lequel de ces deux personnages incarne le mieux la « continuité révolutionnaire » ou correspond à « plus de dureté encore » ?
J'entendais dire à l'instant à la radio que Raoul aurait un vague penchant alcoolo... Et Sarko?
Rédigé par : GSorel | 05/12/2006 à 23:16