C'est nous !

S'inscrire

  • Add to Google
  • Ajouter à Mon Yahoo!
  • Add to Netvibes

TVB 2007

  • Tout va bien TV : placez le curseur sur la vidéo. Cliquez dessus pour la voir (en grand) sur Dailymotion

« Discriminations positives | Accueil | Non, non, non à l'amélioration ! »

24/11/2006

Commentaires

Jules

Cher Charles,

Je te trouve un peu trop emerveillé par cette initiative et je pense que cela a pu nuire à ton sens critique.

Je comprends ton message qui consiste à dire qu'il y a des bonnes choses positives qui se font en banlieue qu'il faut relayer, plus que les bagnoles qui y crament. Très bien. Mais ensuite, je te propose de sortir du politiquement correct, d'ouvrir les yeux, et d'aiguiser ta plume.

1. "Le parlement des banlieues", voilà une action que tu nous ferais presque passer pour une formidable initiative de la société civile, etc. Hors la réalité est plus bcp traditionnelle : c'est une initiative qui sent très très fort les réseaux "Parti socialiste".

2. Cette initiative sent tellement les bonnes idées du PS qu'on retrouve le même bon vieux old style : incantation, sur-usage de symboles, et étatisme à papa.

Des exemples ? En voilà :
- incantations :
"redonner la parole aux habitants des quartiers populaires et faire en sorte qu’ils se réapproprient le débat qui les concerne." --> On dirait du Ségolène Royal tout frais sorti du PS ! C'est du pur blabla. On se croirait à un meeting du PS en 1995 !

"Eradiquer l’inactivité, le chômage de masse (40%) et les phénomènes d’oisiveté" --> Ho Ho Ho ! Voilà un constat que personne encore n'avait jamais fait. Que tous les gens contre cette idée inédite se lèvent !

"Marquer une exigence forte dans le domaine de l’Education pour mettre chaque acteur, habitant des quartiers et parents en premier lieu, face à leurs responsabilités." --> Mouarf, concrètement, ça se passe comment ? Ils proposent de couper les allocs quand les parents ont été convoqués 5 fois par la maitresse et ne sont jamais venus ? Ou ils proposent de nommer un médiateur qui va prendre contact avec le travailleur social qui va demander des fonds d'aide à la commune pour obtenir une cellule de soutien psychologique dans la MJC du coin ?

"Clarifier la sémantique politico- médiatique pour éviter la stigmatisation et le renforcement des préjugés fondés sur l’origine ethnique des habitants des quartiers." --> Alors, ça, c'est du total délire ! Est-ce qu'ils vont demander aussi aux rappeurs de ne plus mettre de casquette, des grosses gourmettes et des survet-basket, et de ne plus parler avec leurs mains ? Est-ce qu'ils proposent une loi aussi visant à établir le politiquement correct dans les médias et 3 ans d'emprisonnement pour les contrevenants ?

- sur-usage de symboles :
"les propositions qui émaneront de ces rencontres seront portées au gouvernement, à l’opposition, aux syndicats et au MEDEF".
Ooooooooooooh que c'est beau. C'est bien les enfants, vous aurez tous 20/20 en éducation civique !
Sérieusement, peut-on évoluer un peu et sortir des symboles et des gesticulations inutiles ? Où a-t-on vu qu'un rapport remis au MEDEF ou au gouvernemenr débouchait sur des actions concrètes dans les mois qui suivent ?

Il faut regarder par exemple ce que fait le groupe Averroés, d'Amirouche Laidi, qui milite pour la représentation des minorités visibles dans les médias (c'est eux qui ont poussé Roselmak sur TF1 cet été). Averroes fonctionne tel un groupe de pression, un lobby. Ils ont des objectifs et mettent en oeuvre des stratégies concrètes pour y arriver. Ils ne gesticulent pas avec des jolis symboles qui font super une fois au 20h (genre les doléances, on vous rejoue la Révolution, on a bien appris nos leçons) et que tout le monde oublie deux jours après, et où les résultats sont quasi nuls...

- le bon vieil étatisme à papa :
Et voilà comment on vous propose de créer plus de fonctionnaires et d'emplois publics (quand je dis que les socialistes ne sont pas loin derrière cette initiative. Charles André, vous qui insister constamment sur les problèmes de dette publique, pourquoi cela ne vous fait pas sauter au plafond ?

"14. Mettre en place un système de primes et de bonification salariale pour les agents des services publics (Education, Police Nationale, Services Public de l’Emploi…) intervenants en zones sensibles ;

15. Intégrer dans le cadre statutaire de la Fonction Publique Territoriale les animateurs sociaux des structures associatives subventionnées agissant dans le domaine de l’Education, de l’accès à l’Emploi, de la prévention de la délinquance ou de la médiation. Processus de validation des acquis de l’expérience et cursus de formation obligatoires pour intégrer ce nouveau statut.

Mais c'est génial, ce sont exactement les recettes mises en place depuis 25 ans : emplois publics, primes, et douches de subventions. Merci, on voit les résultats depuis quelques temps de ces formidables politiques...

Pourtant le problème est clair : c'est le chômage. C'est le point le plus important à régler en banlieue. Une fois que les jeunes auront des vrais emplois (pas des emplois charitablement subventionnés), des vrais opportunnités de carrière, des vrais possibilités de financement de projets d'entreprise, les choses iront déjà bcp mieux en banlieue.
Le seul et unique objectif devrait être de réfléchir à comment faire pour que les familles pauvres de banlieue deviennent des classes moyennes - sans que l'Etat est besoin de les doucher de subventions publiques... ? Voilà une piste qui ne demande que des solutions concrètes. Pas des incantations, des symboles, et du bon vieil étatisme socialiste à papa.

Charles André

Jules,
Si tu avais bien lu mon billet, tu aurais remarqué que je ne mentionne pas la proposition n°15. J'ai eu la même réaction que toi sur un certain nombre des propositions mais j'avais décidé de me focaliser sur ce que j'estimais positif. Sinon j'aurais fait un billet trois fois plus long...

Jules, éradiquer le chômage de masse est leur premier objectif, et dans les mesures -que je t'invite à lire-, il n'y a vraiment pas tant d'étatisme que ça. C'est ce progrès, par rapport à tout ce que j'ai pu lire ailleurs sur le même sujet, que je souligne.

C'est marrant, tu te focalises sur les objectifs (par nature vagues), et sur 2 propositions effectivement étatistes, le reste tu n'en souffles mot. Que dis tu, par exemple, de ça :
8. Développer la mise en place de Bus d’aides à la création d’entreprises qui sillonneraient les quartiers pour conseiller et faciliter l’aboutissement de projets économiques et faire naître un esprit d’initiative auprès des habitants des cités.

Ne tombe pas dans ta propre caricature : oui, il faut attirer les meilleurs agents publics dans ces zones difficiles. Quitte à faire des économies ailleurs. Pour qu'une classe moyenne émerge en banlieue, il faudrait avant tout des écoles dignes de ce nom là-bas. Donc rendre les postes plus incitatifs qu'ils ne sont aujourd'hui, où les profs sont majoritairement frâichement sortis de l'IUFM et se barrent dès qu'ils peuvent.
Mais peut-être estimes tu que c'est de l'étatisme socialiste que de considérer que quasiment tout se joue à l'école. Et que l'école de l'égalité des chances est avant tout l'école publique...

Avoir des convictions, Jules, n'empêche pas de regarder la réalité telle qu'elle est.

Jules

Charles,

Je reconnais que tu fais preuve de bonne volonté à vouloir aller chercher la bonne idée dans les interstices d'un plan avec 90 % de recettes étatistes bien comme il faut.

D'ailleurs, le pacte de l'emploi de Ségo à Bondy ne parle que de subventions et d'emplois aidés...
http://tinyurl.com/yjoh65

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Son et lumière